让智能体整夜替你盯机票价格：34 晚后以 €512 订下原价 €640 的票
速览卡
- 分类：省钱账单 / 生活办事
- 结果：里斯本–波士顿往返以 €512 订下，对比 €640 的“闭眼订”价格省 €128（已节省，作者自述）
- 状态：已实现，文内附配置、逐晚日志、三份提醒文件的完整清单可核
- 成本：未给出（自托管）
- 耗时：34 晚共 204 次检查，本人总投入约 90 分钟（大部分花在修两个 bug 上）
一句话
日期定死、价格浮动的长途票，与其自己每天刷两次价格，不如让智能体整夜按你定的阈值盯着，只在越界时叫醒你。
原作者怎么做的
- 先定两条阈值再开跑：低于 €520 提醒“可以买”，高于 €750 提醒“再等窗口就关了”；区间内保持沉默，绝不发“价格没变”的日报。
- 智能体在自有服务器上每晚 22:00–08:00 每 2 小时查一次（每晚 6 次），按固定条件过滤：最多 1 次中转、总时长 <16 小时、含托运行李，把每次结果写进日志文件。
- 命中阈值才发提醒；本人醒来后先到另外两个来源交叉核对价格，再自己下单付款（智能体不碰付款）。
- 出过两次错后补了两条规则（见风险段）：所有票价先换算成“含行李的总价”再比阈值；查询返回 0 条结果算故障，连续两次故障要提醒“盯价器本身坏了”。
结果
- 2026-08-15 凌晨触发低价提醒：€512（含行李、1 次中转、总时长 13 小时 40 分），作者 07:20 核对后订下；当晚价格回到 €639。以 €640 为基准省 €128（已节省，作者自述）；对比 5 周多的人肉刷价（每天 2 次、约 6 小时零碎时间），本人总投入约 90 分钟。
- 34 晚只发了 3 次提醒：1 次真低价、1 次高价越界（€761，未行动）、1 次假警报（见下）。
- 作者同时提醒：这不是“智能体保证买到最低价”——7 月 22 日下午曾出现 €489 的低价，因不在夜间窗口内而错过。
提示词结构
「航线 [出发地]→[目的地]，日期 [日期]，基准价约 [X]。请在 [时间窗] 内每 [间隔] 查一次价，只保留 [最多中转次数] 次中转、总时长 <[上限]、含托运行李的票，并先换算成含行李总价再比较。低于 [买入阈值] 或高于 [止损阈值] 才提醒我，区间内不要打扰。每次检查都写日志；查到 0 条结果算故障，连续两次故障请提醒我检查盯价器本身。只查价和提醒，不要替我下单。」
中国读者怎么迁移
国内航线可用同一套“阈值+只异常提醒”的结构盯航司官网/OTA 价格（注意平台对自动化查询的条款）；国际航线同理。迁移的重点不是工具，而是两个规则：先把票价换算成含行李、含税费的可比总价，盯价器“没查到”时先怀疑它坏了，而不是当作“没变化”。
风险与限制
- 假警报教训：第一次低价提醒 €498 是不含行李的基础经济舱，加行李后 €618——过滤条件必须在比价之前生效，否则提醒的全是“假便宜”。
- 静默故障教训：8 月 4–6 日票价源返回了验证页，解析到 0 条结果却被当成“无变化”，三晚等于没盯。任何盯价/监控类智能体都要加“零结果即故障”。
- 票价数据源可能限流或改版；下单付款环节保留人工，智能体只负责查与提醒。
- 成本原文未给出：自托管服务器与模型调用并非零成本，读者照做前先估算自己方案的月成本。